「内ゲバ」の無い運動を望む

　左翼の運動に限らず様々な運動において意見の対立をゲバルトで解決しようとした事は多かったと思います。幕末の尊皇攘夷運動の中にあっても対立する派閥が主導権を巡って暗殺や乱闘を繰り返していました。大政奉還の立役者であった坂本龍馬を暗殺したのは、その事で倒幕の口実が無くなることを恐れた薩長の強硬派であったという説もあります。右翼の間でも色々と内ゲバはあるわけで、統制派と皇道派の対立なども内ゲバの一種といえるでしょう。時代が近く、当事者も非常に多数にのぼっていることから、左翼の中でも取りわけ中核派対カクマルの内戦が有名です。　

　私の意見はカクマルを左翼ではなくファシストとして捉えている点で、今でも中核派と変わりません。むしろ最近の中核派が革命軍戦略を後景化させ、新指導路線の下で大衆的に包囲解体する戦略に転換しているのだと言うことが、つい最近まで理解できていませんでした。この様なことを書くと「内ゲバ」を容認しているとして批判されるのは承知の上でのことなのですが、バリケードの向こう側に行ってしまった人間達をいつまでも「内」と呼ぶことに違和感を覚えるのです。そしてそれ以外の党派の間あるいは大党派、大きなノンセクトが自分たちより小さな党派や少数のノンセクトに対して仕掛けたゲバルトについてはお互いに反省する必用があるのではないかと思います。共産党における書簡派と国際派とのリンチ合戦や全共闘活動家への武装襲撃、法政や京大において中核派がノンセクトなどに対して行ったという恐怖支配、あるいは「内ゲバ反対」を党是として掲げていた第四インターであっても、自分たちの拠点から他党派に決起しようとした人間に対して暴力を振るい恫喝を行ったという事例をｋａｍａｋａｚｕさんの「別に気にしなくてもいいんだが」で読むに付け、多くの反体制運動にとって暴力を持って自論を押し付けようとする傾向が多かれ少なかれ有るのだと思いました。

　どこで読んだのかは忘れてしまったのですが、韓国における学生運動の間では日本における「内ゲバ」を相当教訓化していて、様々な潮流がある中でも暴力的激突にまで発展させない努力が行われているそうです。韓国の運動から私たちは学ぶ点が非常に大きいのではないでしょうか。運動内部においてはとことん非暴力を貫き、民間反革命の武装襲撃に対しては断固とした反撃体制を維持する。つまり武装自衛の考え方を徹底させることで乗り越えることが出来るのではないだろうか。私の場合は労働者活動家であったために暴力沙汰にまで発展した党派闘争という物を経験していません。また最大のゲバルトを持っている中核派の活動家であったという点でも、私に対して脅迫などを行ってくるのはカクマルくらいのものでした。だから一方的にやられる立場であった人からすれば甘い考えだとのそしりは免れないと思いますが、左翼陣営の中において統一戦線の再形成を望まざるを得ません。今の小泉自民党内閣のファシスト的手法をも用いた反動政治の前に闘うものが分裂している状況は何としてでも打破すべきだと思うのです。党派闘争の決着は対権力闘争の進展の中でこそ決着を付けるあり方に、今からでも改めるべきだと思います。

　宜しければクリックして下さい。　人気ブログランキングへ。