怒りにまかせて

　昨日「２チャンネル糾弾闘争」を掲載した後、幾人かの方から諌言を頂いた。五つの段落で構成されているのだが、１～３の段落については特に問題がないと思う。だが第四段落と結論である第五段落については調査不足から少々乱暴な論立てになっているようである。「喜八ログ」さんが炎上しているという事実に怒ったあまり、調べが終わっていない段階で記事にしたためである。

　第四段落始めの「２チャンネルとは何か。結論を先に行ってしまえばインターネットの匿名性を利用して莫大な収益を上げる犯罪組織であり、新たな形を持って登場した反革命右翼の運動体である。」という部分は、反２チャンネル運動をしている人々の記事を参照にしながら書いたのであるが、仮説の域を出ていない。２チャンネルが差別排外主義を煽るネット右翼の拠点として機能していることは事実であろうが、管理人西村博之が頭目であるのかどうかについては調査が不足している。そもそもの始まりが差別排外主義を宣伝するために作られたのか、匿名を良いことに差別排外主義者が定着してしまったのかを十分調べることが出来ていない。

　「大量の『プロ固定』と呼ばれるサクラを使い」という部分は存在が疑われているという程度であるかも知れない。反２チャンネル活動家によって、元「プロ固定」の証言などを色々と提示されてはいるのだが、客観的に検証する術を私が持っていない。すると結論に当たる「２チャンネルに対する糾弾闘争とは２チャンネルその物を徹底的に叩き閉鎖に追い込むことである。２チャンネルの管理人である西村博之を表に引きずり出し徹底した弾劾を行うことである。」という部分のどうしても説得力が弱いだろう。

　第四第五の段落については、色々と指摘いただいている事実を参照にしつつより一層の詳しい検証が必用であると思われる。先日来ある人々に対して先入観に基づいて不確定な部分について発言するのは良くないことを主張していたのだが、自分自身が同じ愚行をしている可能性もなきにしもあらずである。一夜明けて省みるに少々そそっかしい部分もあったと思う。２チャンネルが持つ危険性を指摘すること自体は間違っていないと思うが、今後も詳しく調べる必用があるだろう。

　宜しければクリックして下さい。　人気ブログランキングへ